Rencana B Muncul tentang Utang Tenang Cara untuk Menjaga Pemerintah AS Dari Default

WSJ's John McKinnon details the current state of debt-ceiling talks in Washington. A plan put forth by Sen. Mitch McConnell would give President Obama the power to raise the debt limit through 2012 in three installments.

Sebuah rencana cadangan untuk memotong defisit federal dan menjaga pemerintah AS mendapatkan momentum dari default Kamis bahkan sebagai Presiden Barack Obama dan para pemimpin Kongres berhenti negosiasi mereka untuk menentukan apakah mereka dapat mencapai kesepakatan.

Ratcheting tinggi tekanan Washington untuk menyerang kesepakatan, Standard & Poor untuk pertama kalinya mengatakan ada kemungkinan 50% akan menurunkan rating jangka panjang hutang AS dalam waktu tiga bulan karena kemungkinan default adalah "meningkat" dan perdebatan politik tentang pengurangan defisit dan langit-langit utang itu "hanya menjadi lebih terjerat." AS telah memiliki ikatan-rating AAA dari S & P selama 70 tahun.

B Rencana disebut adalah mengambil bentuk dalam diskusi yang tenang antara Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid (D., Nev) dan pemimpin Republik Mitch McConnell (R., Ky), jauh dari Gedung Partai Republik tidak bahagia yang tidak mendukung pendekatan .

Ini akan menghubungkan paket pemotongan pengeluaran untuk rencana Mr McConnell diusulkan awal pekan ini yang akan memberi presiden kekuasaan untuk menaikkan batas utang hingga tahun 2012 dalam tiga angsuran, kecuali dua pertiga Kongres memilih untuk blok itu. Ini mungkin tidak akan menyertakan semua kenaikan pajak, seorang pembantu Demokrat senior yang akrab dengan diskusi mengatakan.

Tuan McConnell dan Reid juga mengeksplorasi ide untuk menciptakan sebuah komite untuk mengidentifikasi lebih lanjut langkah-langkah pengurangan defisit dan memaksa pemungutan suara kongres pada kemasan. Mekanisme akan sama dengan komisi setelah dibentuk oleh Kongres untuk membuat pilihan politik yang sulit untuk menutup pangkalan militer.

Ide-ide menghadapi rintangan politik dan prosedural yang sangat besar, terutama di Gedung mana konservatif bertekad untuk terus menekan untuk pemotongan belanja lebih dalam, dan bahkan pemimpin Senat mengatakan mereka jauh dari menemukan jalan tengah yang mereka cari. Namun upaya tersebut telah memperoleh traksi sebagai waktu berjalan keluar untuk mencapai kesepakatan pengurangan defisit oleh 2 Agustus, ketika Departemen Keuangan mengatakan pemerintah AS akan kehabisan uang tunai untuk membayar tagihannya.

Obama dan anggota parlemen atas berkumpul di Gedung Putih Kamis untuk hari kelima pembicaraan yang bertujuan mencapai kesepakatan bahwa Partai Republik telah dikaitkan dengan setiap kenaikan $ 14290000000000 membatasi pinjaman pemerintah.

Setelah menghabiskan satu jam dan 20 menit memilah-milah potensi penghematan dalam program hak dan melalui kenaikan pajak, Obama menyarankan para pemimpin kembali ke anggota mereka dan mencari tahu hari Sabtu seperti apa kesepakatan adalah mungkin, seorang pejabat Demokrat akrab dengan pertemuan itu mengatakan .

"Jika dia belum mendengar kabar lagi dari mereka dengan rencana aksi dalam kerangka waktu, ia mungkin panggilan lain pertemuan untuk akhir pekan," kata pejabat Demokrat.

Apa yang muncul sebagai hasil yang paling mungkin adalah rencana berdasarkan Tuan McConnell dan bekerja Reid, seorang pejabat Demokrat akrab dengan perundingan mengatakan. Ini akan mencakup sekitar $ 1 triliun pada pengurangan defisit, tapi tidak akan datang dengan kenaikan pajak atau Medicare tabungan, kata pejabat itu. Ini bisa termasuk perpanjangan asuransi pengangguran, kata pejabat itu, yang biaya $ 40 miliar dan akan diimbangi oleh pemotongan belanja.

Obama disarankan dalam pertemuan hari Kamis bahwa para pemimpin keringanan pajak akhir bagi produsen etanol, perusahaan minyak dan gas dan pemilik jet perusahaan, dan offset kenaikan pajak mereka dengan perpanjangan kredit pajak gaji bagi karyawan, seorang pejabat Demokrat akrab dengan pertemuan itu mengatakan, tapi Republik mengatakan mereka tidak akan mendukungnya.

Obama mengatakan dia masih lebih suka rencana lebih besar, tetapi satu-satunya cara untuk mendapatkan bahkan untuk kesepakatan 2000000000000 $ adalah termasuk kenaikan pajak, yang menentang Republik datar, atau pemotongan Medicare, yang Demokrat menentang tanpa konsesi dari Partai Republik pada pajak. Obama akan menggelar konferensi pers Jumat pagi.

Tanda-tanda Endgame potensial dibuat oleh para pemimpin Senat datang setelah seminggu pertemuan tegang. Sebelumnya Kamis, Mr Reid mengatakan Rumah Pemimpin Mayoritas Eric Cantor (R., Va), yang telah pertukaran dipanaskan dengan Mr Obama di sesi Rabu, "telah menunjukkan bahwa ia seharusnya tidak berada di meja" dalam negosiasi.

Mr penyanyi telah disajikan suara GOP paling vokal dan bertekad oposisi terhadap kenaikan pajak dalam pembicaraan Gedung Putih, dan dipandang sebagai kekuatan kunci dalam menggelincirkan upaya Ketua DPR John Boehner untuk kerajinan kesepakatan pemotongan defisit besar dengan Obama. Seorang juru bicara penyanyi menanggapi Mr Reid dengan mengatakan, "Ini bukan pertanyaan tentang kepribadian."

Mr penyanyi tetap diam pada sidang Kamis itu lebih praktis, menurut pembantu penjelasan tentang pertemuan tersebut.

Para pejabat pemerintah mengatakan para pemimpin harus mencapai kesepakatan pada akhir pekan depan untuk mendapatkan tagihan berlalu sebelum 2 Agustus.

Kelumpuhan Washington adalah memicu keprihatinan di seluruh dunia mengenai apakah para pembuat kebijakan akan bertindak segera. Peringatan terakhir dari peringkat perusahaan-Moody Investor Services 'mengatakan pada Rabu bahwa itu adalah meninjau utang pemerintah AS untuk kemungkinan downgrade-sangat penting karena mereka dapat mendorong keputusan investor.

S & P mengatakan Kamis bahwa anggota parlemen bahkan jika dan Gedung Putih mencapai kesepakatan jangka pendek untuk meningkatkan plafon utang, masih bisa menurunkan utang jangka panjang AS jika merasa "penyesuaian masa depan untuk langit-langit utang cenderung menjadi subyek politik manuver. "

Bagi China, yang memiliki tumpukan terbesar di dunia valuta asing dari $ 3 triliun diperkirakan dua pertiga dari dalam dolar-ketidakmampuan untuk menyelesaikan sengketa utang langit-langit, dan masalah defisit jangka panjang, sangat mengkhawatirkan.

Cina telah lama berbicara diversifikasi, dan pejabat mengatakan pada tahun lalu bahwa Beijing telah membeli utang lebih Eropa.

"Kami berharap pemerintah AS mengadopsi kebijakan bertanggung jawab untuk melindungi kepentingan investor," kata Juru bicara Kementerian Luar Negeri China Hong Lei, yang pemerintahnya diadakan setidaknya $ 1152000000000 dalam sekuritas Treasury sebagai April, dan kreditur pemerintah AS terbesar.

Rencana Mr McConnell akan memiliki tes pertama Jumat ketika House Republik mengadakan pertemuan kaukus. Mereka menolak gagasan itu ketika ia mengusulkan hal itu Selasa tanpa pemotongan belanja terpasang, mendorong Mr Boehner untuk menyatakan bahwa ia tidak dapat melewati ruangan.

Pada hari Kamis, Mr Boehner membuka pintu untuk usulan Mr McConnell. "Apa yang mungkin terlihat seperti sesuatu yang kurang dari hari yang optimal, jika kita mampu untuk mendapatkan kesepakatan, mungkin terlihat cukup bagus beberapa minggu dari sekarang," kata Mr Boehner.

Dalam sebuah wawancara radio Kamis dengan talk show konservatif Hugh Hewitt, Mr McConnell mengatakan ia ingin dimasukkan dalam undang-undang nya ketentuan mendirikan sebuah komite kongres khusus-terdiri dari sama-sama Demokrat dan Republik dari kedua DPR dan Senat-yang akan mengidentifikasi hak penghematan untuk mengurangi defisit. Ini akan diperlukan untuk melaporkan kembali pada akhir tahun dan temuannya akan dibawa ke DPR dan Senat pada basis.Mr "dipercepat''. McConnell mengusulkan undang-undang untuk memberikan kewenangan presiden untuk menaikkan batas utang akan lulus pertama oleh Senat, kemudian dikirim ke DPR, dan termasuk pemotongan belanja yang muncul dari negosiasi Gedung Putih "Kuncinya adalah, akan presiden setuju untuk sesuatu yang mayoritas Partai Republik di DPR akan berlalu.,''katanya.

Selama pertemuan Rabu mereka, Obama memuji Mr McConnell untuk proposal nya, pejabat Demokrat akrab dengan pertemuan itu mengatakan. Dia juga tidak bulu pada gagasan menjadi bertanggung jawab membesarkan langit-langit utang. "Jika Senator McConnell ingin aku memakai jaket itu untuk itu, saya senang memakai jaket itu," kata Obama, menurut para pejabat Demokrat.

(Plan B Emerges on Debt , Sens. Reid, McConnell Quietly Discuss Way to Keep Government From Default)

Matahari untuk Keadilan

   Sudah 65 tahun Indonesia merdeka, namun baru 65% rakyat Indonesia teraliri Listrik. Pengadaan listrik nasional oleh PLN pun terus disubsidi Negara, mencapai nilai Rp.58 trilyun pada 2010/2011 ! Sungguh ketidak adilan yang masih dirasakan oleh 35% rakyat Indonesia diberbagai pelosok tanah air. 

     Pada saat kita alami booming Minyak & Gas bumi, kita lengah, merencanakan dan mengambil langkah jalan pintas: mengadakan pembangunan pembangkit listrik dari Diesel / Genset, khususnya di kawasan Indonesia Timur. Kini dengan harga BBM yang melonjak & Indonesia harus mengimpor 50% BBM tersebut, pengadaan listrik Nasional menjadi "beban beaya nasional" yang sangat besar. Beban subsidi tersebut terus mengancam kelangsungan pasokan energi listrik dan bahkan menjadi masalah serius dalam keberhasilan Negara dalam memenuhi keadilan, kesejahteraan dalam pemenuhan listrik.

    Kini pembangkitan gegap gempita beralih dengan bahan batu-bara NAMUN ditengah gencarnya penguasaan tambang swasta dan ekspor ke Luar negeri, demikian juga bahan baku Gas, justru terjadi Anomali sebagai negara dengan deposit besar Gas Alam tetapi malah menjadi negara Importir Gas. Berbagai kesalahan dalam pelaksanaan amanat UUD'45 ~ pasal 33, dan Kesalahan Paradigma menadasar pembangunan nasional (paradigma Pembangunan dengan Pertumbuhan dan Investasi), telah menjadi penyebab utama "masalah serius Indonesia.

      Setelah 65 th kini, apakah kita akan terus terjebak dalam berbagai kesalahan ?. Sejalan dengan perubahan mendasar, Indonesia sudah seharusnya membangun pembangkitan energi terbarukan, khususnya pembangkit listrik tenaga surya (PLTS) ~ yang praktis,, tersedia dan mudah dipasang di berbagai pelosok tanah air yang terpencil ~ TANPA  HARUS  MENUNDA PELAKSANAAN  AZAS KEADILAN   bagi SELURUH  RAKYAT INDONESIA. 

     Saatnya kita harus membangun Kemandirian Industri modul / panel surya, mengembangankan lampu LED, Aki kering, Lythium dan perangkat pelengkap seperti Power control dan Inverter (untuk merubah aurs DC ke AC), dengan membangun "KECERDASAN" anak anak bangsa, perusahaan BUMN  dan swasta, untuk menjelang KEMAJUAN,  EFISIENSI (MAKIN MURAH) dan MAKIN MANDIRI scr Berkelanjutan.

       Strategi mendasar cukup mudah: alokasikan Rp. 6-7 trilyun / tahun untuk Ketangguhan Industri PLTS Nasional (BUMN & Swasta), dengan MENETAPKAN  KESUNGGUHAN PEMIHAKAN PASAR (Pembelian) terhadap PRODUK DALAM NEGERI dengan HARGA YG EFISIEN maka akan memacu KEMAJUAN ! Dan Subsidi pun akan terus berkurang drastis. Daripada NEGARA terus Sempoyongan menanggung Subsidi.

   

Inverter  perubah daya DC ke AC dalam negeri

Begitu setianya rakyat daerah pada Merah Putih, sungguh memalukan jika kita mengabaikan keadilan bagi mereka dan lingkungan & rumah mereka gelap gulita (tdak teraliri listrik)

PLTS 80 Kva  mudah dibangun & murah

Panel Surya / Module, komponen utama PLTS

Tiap jengkal / bagian rumah atau bangunan, Gunakan Panel Surya, juga ESTETIS !

Test Uji mutu Panel Surya

Aki, Lampu LED (EFISIEN), kita sudah mampu!

Kontrol cuaca

AKANKAH  nanti "100 Tahun Indonesia Merdeka" wilayah2 pelosok masih Gelap ??

MAKA  SUNGGUH  Hina !

Congrats to lovely Syiki

Congrats to lovely Syiki  who just win 2nd winner Miss Foreigners in Russia ! 

duh senang banget deh, 
walaupun ketawa dan nari bagai robot...

maklum studi teknik penerbangan.. pizzz ya. 
Syiki ~You  beautify Indonesia ! 

 

Bill Gates thinks big, spends big in push for energy innovation

"We need a breakthrough; we need multiple breakthroughs."

By Kristi Heim ~ Seattle Times busine

ss reporter

"We need a breakthrough; we need multiple breakthroughs."  Microsoft co-founder Bill Gates is investing more of his own time and money in the search for clean energy and solutions to climate change.

Gates is moving into a third arena, after software and philanthropy, and is using his Kirkland-based incubator, BGC3, to fund related science.

"The more I learn about this problem, the more I see it as super critical," he said. "We need a breakthrough; we need multiple breakthroughs." Gates spoke Tuesday to a sold-out audience at a fundraising breakfast in Seattle for the nonprofit Climate Solutions.

Gates said he has been meeting with energy experts, reading up on the latest science and investing in startups, such as Bellevue-based TerraPower, which is designing a new kind of nuclear reactor intended to run for decades on depleted uranium. He also started the American Energy Innovation Council with a group of senior corporate executives, which has tried unsuccessfully to persuade U.S. political leaders to double government funding for basic research.

Science and market-based technology solutions have the potential for huge advances, Gates said.  "The capitalistic format ... is the main area where energy innovation is going to take place," he said. Gates is unlikely to make energy a focus of the philanthropic work of the Bill & Melinda Gates Foundation, which concentrates on needs of the poor, but certain things like biofuels for small farms in Africa or Asia might play a role.

His growing involvement in clean energy hasn't been without controversy.

He rankled some with comments that appeared dismissive of small-scale renewable energy at a conference last week in New York. "If you're interested in cuteness, the stuff in the home is the place to go," he said in an interview with Wired Magazine. "If you're interested in solving the world's energy problems, it's things like big [solar projects] in the desert." 

Gates might not give adequate emphasis to less exciting options, such as improving energy efficiency or rapidly deploying existing solutions, said KC Golden, policy director at Climate Solutions, but his focus on technology innovation is badly needed.

"Not surprisingly given his background, that's his primary emphasis," Golden said in an online conversation after the event. "It's not everything that needs doing, but it's great he's doing it."

Golden appreciates Gates' ability to think big. "I want to participate in a real revolution, not make futile gestures," Golden said. "That's why retreating back to just private and local action alone won't work." In his own speech, Golden acknowledged that even if the U.S. reduced carbon emissions to zero, the world would still be "swamped by just a few months of growth in the Asian economy."

Profitable solutions that can be applied globally are needed.

"What we can do is pioneer a new path to prosperity that works for us and billions of people across the world," Golden said. Gates had some critical jabs at politicians, saying the optimism he feels when meeting with scientists fades when he thinks about "the political elements that should be in place" by now, such as pricing for carbon.

"The lip service that has been paid to energy innovation over the last few decades has been disappointing," he said.

The Energy Innovation Council's recommendations include establishing a national energy plan with concrete and measurable energy targets that various technologies and companies could compete to reach.

In making the case for increased government support for basic research and development, Gates said he and other business leaders met with President Obama.

"He said nice things, and I think he meant them," Gates said. "In a normal fiscal environment we probably would have been successful." Still, Gates added that "I'm kind of stunned we can't get more bipartisan view on this R&D piece. It's about jobs and innovation."

While China has surged ahead in some areas, such as solar-panel production, the U.S. remains dominant in the power to innovate in the sciences, Gates said.

Innovation thrives where the top universities and best environments for high-risk startups are.

"I know of 100 great new energy ideas," Gates said. "I'd say 70 percent of them are based in the United States, even if they are looking at doing some manufacturing [in China]." China is a necessary part of the solution because it's a much bigger market for energy than the U.S., he said.

Yet scientific innovation is an area where "the world counts on America to do well."

At the same time, it's important to take advantage of "practical, real-time solutions where we live," said McKinstry CEO Dean Allen, another speaker. About 70 percent of electricity produced in America goes to buildings and other physical infrastructure, Allen said. "What we've learned is 50 percent of the energy our customers use in their facilities is pure waste."

Eliminating energy waste from commercial and government buildings alone could cut emissions at a level equivalent to eliminating 200 coal-fired power plants, he said.

Allen raised a note of caution about too much reliance on "spectacular breakthrough technologies" as silver bullets. Much like reform in education, he said, "it's often not best to wait for Superman."

Kristi Heim: 206-464-2718 or kheim@seattletimes.com

Kilas, Wimmy & Bintang Alangkah Lucunya Negri ini

Chika membintangi Alangkah Lucunya Negeri Ini

 Wimmy, me, Asma Savitri dan Chika ~ bintang ALNI (di Ken Aam)

“Fakir miskin dan anak terlantar dipelihara oleh negara”, bunyi pasal 34 UUD 1945

Beberapa hari yang lalu, saya telah berkenalan dengan “Alangkah Lucunya negeriku ini” di salah satu bioskop di kawasan Tamalanrea, sebuah film garapan Deddy Mizwar yang ramah memotret sebuah kisah kehidupan jalanan yaitu para pencopet dengan berbagai tingkah polahnya sekaligus tajam mengupas problematika dalam kehidupan berbangsa. Film hasil kolaborasinya dengan penulis Musfar Yasin ini juga bisa diteropong dengan banyak kacamata: ideologi, politik, sosial, budaya, pendidikan, kriminalitas, generasi muda, dan agama. Isu pengangguran, kekerasan, dan semangat materialism juga sempat tersentuh.

Sebelumnya, saya sempat penasaran dengan film ini sebab untuk pembuatannya saja, Deddy Mizwar harus membutuhkan kurang lebih 9 tahun dalam menyelesaikan segalanya. Apalagi ketika saya membaca reserensinya di sebuah majalah yang menyebutkan aktor yang terlibat dlam ALNI 70 % adalah anak jalanan, rasa penasaran saya semakin terlantar. 

Setelah duduk dan menyaksikan adegan-adegannya dari Seat 12 Row A, saya tersadar baru saja menengok Muluk dan kawan-kawannya yang luar biasa bisa mengubah para pencopet cilik untuk tidak lagi mencopet dan hijrah ke usaha yang halal dengan cara yang “revolusioner”, sehingga para pencopet cilik itu bisa pintar, hafal dua kalimat syahadat, hafal Pancasila dan juga bisa sholat dan mengaji dan dalam perjalanannya saya menemukan “halal “ dan “haram” di seterukan yang bersumber pada 10 % hasil dari copet untuk diputar dan ditabung oleh muluk dkk dan ibu dari Pipit yang tidak punya pekerjaan selain mengisi TTS dan game watch menjawabnya dalam adegannya yang sedang mengisi TTS dan menanyakan kepada Sang Suami tentang “halal dan “haram” itu siapa yang menentukan? Bukan MUI, bukan juga Saya melainkan Allah SWT. ini adalah kepingan dari semangat religius dari ALNI. Saya juga menengok beberapa fragmen dari ALNI yang mungkin merupakan tema khususnya dimana problematika kemiskinan yang salah satunya di tukangi oleh tindakan korupsi, alangkah sulitnya kehidupan anak-anak itu untuk menyambung nafas mereka dengan jalan mencopet dan yang ironisnya dicopet pula hak-hak mereka oleh koruptor yang jauh lebih berpendidikan dan lantas terdengar suara satir dari Muluk kepada Syamsul yang menyesal telah menjalani proses pendidikan yaitu : “Pendidikan itu penting. Karena berpendidikan, maka kita tahu bahwa pendidikan itu tidak penting!”

Dan yang paling meletupkan sanubariku, di kala pencopet yang tengah mengadakan upacara bendera. Begitu lagu kebangsaan Indonesia Raya berhenti, “Hiduplah Indonesia Raya”…tiba-tiba yang paling kecil menyeletuk:”Amin!”, sembari menggerakkan tangannya mengusap wajah, layaknya berdoa.

Kurang lebih 115 Menit saya berbincang-bincang tanpa kata dengan ALNI, namun pertemuan ini bagiku terlalu banyak menyimpan kata apalagi rasa...

“Fakir miskin dan anak terlantar dipelihara oleh negara”, bunyi pasal 34 UUD 1945

ditulis : Veno Mahakesa
http://lavienola.blogspot.com/2010_05_01_archive.html

Konflik dan kemiskinan: Ekonomi kekerasan

Apakah negara-negara miskin karena mereka adalah kekerasan atau kekerasan karena mereka miskin?

Kemarin itu adalah Afghanistan dan Kongo. Hari ini Pantai Gading dan Libya. Kekerasan, tampaknya, selalu bersama kita, seperti kemiskinan. Dan yang mungkin tampak semua ada yang bisa dikatakan: kekerasan adalah buruk, itu lebih buruk di negara-negara miskin dan membuat mereka miskin.

Tapi tahun ini Laporan Pembangunan Dunia, publikasi utama Bank Dunia, menunjukkan ada lebih banyak untuk dikatakan. Kekerasan, penulis berpendapat, bukan hanya satu penyebab kemiskinan di antara banyak: hal ini menjadi penyebab utama. Negara-negara yang mangsa kekerasan sering terjebak di dalamnya. Mereka yang tidak yang keluar dari kemiskinan. Hal ini memiliki implikasi besar baik untuk negara-negara miskin berusaha untuk menarik diri bersama dan untuk orang-orang kaya berusaha membantu.

Banyak yang berpikir pembangunan yang terutama terhambat oleh apa yang dikenal sebagai "perangkap kemiskinan". Petani tidak membeli pupuk meskipun mereka tahu itu akan menghasilkan panen yang lebih baik. Jika tidak ada jalan, mereka beralasan, mereka bumper tanaman hanya akan membusuk di lapangan. Jalan keluar dari perangkap tersebut adalah untuk membangun jalan. Dan jika negara-negara miskin tidak bisa membangun sendiri, donor kaya harus melangkah masuk

Namun Laporan Pembangunan Dunia menunjukkan bahwa kendala utama pada pengembangan hari ini mungkin bukan perangkap kemiskinan namun perangkap kekerasan. negara Damai yang mengelola untuk keluar dari kemiskinan-yang menjadi terkonsentrasi di negara-negara terbelah oleh perang saudara, konflik etnis dan kejahatan terorganisir. Kekerasan dan buruk pemerintah mencegah mereka melarikan diri dari perangkap.

Untuk melihat dampaknya, membandingkan dua negara Afrika kecil. Sampai dengan tahun 1990 dan Burkina Faso Burundi memiliki tingkat yang sama dan tingkat pertumbuhan laba rugi (lihat grafik). Tapi di akhir 1993 perang saudara meletus di Burundi setelah pembunuhan presiden; 300.000 orang tewas dalam dua belas tahun berikutnya, sebagian besar dari mereka warga sipil. Tenang Burkina Faso adalah kali sekarang dua-dan-a-setengah kaya.

Itu mungkin terdengar seperti kasus khusus. perang sipil jelas merusak, dan negara tidak banyak menderita mereka. Benar, tetapi banyak lain terjebak pada gigih, pelanggaran hukum meresap. Laporan tersebut menganggap bahwa 1,5 miliar orang tinggal di negara dipengaruhi oleh kekerasan politik, kejahatan terorganisir, tingkat pembunuhan sangat tinggi atau konflik intensitas rendah. Semua ini jauh lebih rendah dari perang saudara, tetapi efek bisa sama buruknya.

salah satu dari orang-orang ini terjebak dalam siklus kekerasan. Hampir semua 39 negara yang mengalami perang saudara sejak tahun 2000 juga memiliki satu di sesuatu tiga sebelumnya-dekade yang sejati jauh lebih sedikit pada tahun 1960. Selain itu, "kurang" bentuk-bentuk kekerasan yang memburuk ke titik di mana mereka dapat lebih mematikan daripada perang sipil itu sendiri. Di Guatemala, lebih banyak orang yang sekarang sedang dibunuh setiap tahun (sebagian besar oleh kelompok-kelompok) daripada terbunuh dalam perang saudara di negara itu pada 1980-an (lihat artikel).

Hal ini lebih luar biasa karena "tradisional" kekerasan negara adalah mereda. Walaupun populasi dunia telah berkembang sejak tahun 1990, jumlah perang antarnegara, perang saudara dan kudeta telah jatuh-sebagai memiliki jumlah kematian di dalamnya. negara lebih sedikit mengalami kekerasan skala besar, tetapi orang yang menderita berulang kali.

Akibatnya, orang-orang di negara-negara lebih dari dua kali mungkin kurang gizi, tiga kali lebih mungkin untuk bolos sekolah dasar dan hampir dua kali lebih mungkin meninggal pada masa bayi sebagai orang di negara-negara berkembang lainnya. Mereka juga lebih rentan terhadap guncangan. Protes selama krisis pangan-harga 2007-08 lebih sering dan lebih cenderung terjadi kekerasan di negara-negara dengan pemerintah yang paling rapuh.
Kesenjangan antara dua set negara adalah pelebaran. Hampir semua telah mengurangi kematian bayi sejak tahun 1990. Tapi negara yang sarat dengan konflik telah mengurangi itu dengan hanya 19% dibandingkan dengan 31% di tempat lain. Tidak ada negara miskin, kekerasan telah mencapai salah satu tujuan pembangunan milenium (MDGs), target yang ditetapkan oleh PBB pada tahun 2000. Sebagai aturan praktis, menyimpulkan laporan, negara-negara yang mengalami kekerasan skala besar kehilangan hampir 1% dalam penanggulangan kemiskinan setiap tahun.

Tapi mungkin negara-negara ini kekerasan karena mereka miskin, bukan miskin karena mereka adalah kekerasan? Untuk beberapa hal ini benar. Sebagai pemimpin pemberontak di Sudan Selatan pernah berkata, hidup ini sangat murah "Ini membayar untuk memberontak". Pertumbuhan mungkin akan mengurangi insentif untuk melawan. Untuk menguji pentingnya kekayaan, penulis laporan itu bertanya mengapa orang-orang muda yang tergabung geng dan kelompok pemberontak di negara setengah lusin. Bagian terbesar, sekitar dua-perlima, dikutip pengangguran sebagai alasan utama, hanya sepuluh kata sebuah keyakinan menyebabkan (dalam kontras, kepercayaan dikutip sebagai motivasi utama separuh waktu bagi anggota kelompok-kelompok Islam militan di Mali dan Tepi Barat ).

Tetapi bahkan jika kemiskinan adalah penyebab kekerasan, itu bukan satu-satunya. Legitimasi pemerintahan juga penting. Laporan ini mencoba untuk mengurai efek dari pajak penghasilan dengan melihat negara-negara dengan pendapatan yang sama dan mengidentifikasi mereka yang menonjol untuk pemerintahan. Ini menemukan bahwa negara-negara dengan tata pemerintahan yang baik sangat kecil kemungkinannya dari rekan-rekan mereka telah menderita dari konflik sipil atau tingkat pembunuhan yang tinggi di 2000-05. Mungkin tidak mengejutkan, skor Libya buruk pada indikator pengukuran akuntabilitas pemerintah dan loyalitas suku dari Mesir atau Tunisia-yang dapat membantu menjelaskan kursus musim semi Arab telah dibawa ke sana. Pemerintah lebih pribadi seorang, semakin sulit menemukan untuk berubah.

Implikasi dari analisis ini adalah luas. Pertama, ini menunjukkan bahwa mencegah kekerasan harus diberikan prioritas yang lebih tinggi daripada sekarang. Pada saat ini, MDGs yang membimbing serta pengembangan mengukur bahkan tidak menyebutkan hal-hal seperti keadilan dan keamanan masyarakat.

Selanjutnya, negara harus belajar dari massa bukti tentang apa yang bekerja untuk mengurangi kekerasan. Cepat memulihkan kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah kunci. Hal ini dapat dilakukan dengan mendapatkan nomor yang masuk akal dari pihak yang berkonflik untuk mendaftar ke kesepakatan damai atau memutuskan hubungan dengan masa lalu, seperti Ghana lakukan di tahun 2003. Pemerintah juga perlu sinyal niat baik langsung dengan membuat janji yang kredibel (seperti Nigeria lakukan dalam memilih komisaris baru pemilihan perusahaan). Dan mereka membutuhkan beberapa hasil yang cepat, seperti pekerjaan baru. Namun, seperti laporan mengatakan, "bantuan pembangunan lebih mudah untuk mendapatkan untuk ekonomi makro, kebijakan kesehatan atau pendidikan ... daripada untuk penciptaan lapangan kerja."

Ketiga, orang luar harus berhenti memperlakukan konflik baru seolah-olah mereka perang antar negara bagian atau sipil tradisional, dengan peran yang jelas untuk diplomat, tentara dan hak asasi manusia atau pekerja bantuan. Orang harus bertindak bersama-sama, kata laporan itu-meskipun pekerja bantuan yang paling tidak akan terlihat mati bekerja dengan seorang perwira polisi atau tentara.

Terakhir, orang membutuhkan kesabaran lebih-lebih banyak. Butuh negara terbaik-reformasi sejak tahun 1985 27 tahun untuk mengurangi korupsi ke tingkat yang dapat diterima. Yang terlibat dalam permukiman pasca-konflik bersedia menunggu selama itu. Haiti mencoba untuk menciptakan pemerintahan yang efektif dalam 18 bulan. Tentu saja, itu gagal. Moral adalah bahwa negara-negara Arab musim semi kemungkinan menghadapi beberapa transisi, bukan hanya satu. Sayang sekali, mungkin lebih mudah untuk mendesak kesabaran jika Anda seorang ekonom Bank Dunia daripada jika Anda adalah pemimpin negara tidak sabar atau kekerasan di bawah ancaman dari orang-orang atau saingan Anda.

Sumber: 

The Economist, The economics of violence, 14th April 2011

http://www.economist.com/node/18558041?fsrc=scn/fb/wl/mt/theeconomicsofviolence

SELAMAT Ya Wimmy !

SELAMAT Ya Wimmy ! 

    Congratulations Wimmy!
   Selesai kuliah di Perugia, Semoga engkau raih cita2mu !